IFS Menyatakan Bahwa Pembayaran Biaya Hidup Inggris Tidak Efektif Bagaikan Menempel Plester


London -- Miliaran pound uang pembayar pajak yang dihabiskan untuk biaya hidup satu kali telah terbukti sebagai "plester lengket" yang mahal dan tidak efektif yang akan lebih baik digunakan untuk meningkatkan nilai tunjangan, kata Institute for Fiscal Studies.

Thinktank ekonomi terkemuka Inggris mengatakan skema pembayaran biaya hidup pemerintah, yang diperkenalkan oleh Rishi Sunak ketika dia menjadi kanselir, telah menelan biaya hampir £19 miliar selama dua tahun.

Serangkaian pembayaran itu “didesain dengan buruk untuk meringankan kekurangan”, katanya, dan menciptakan kesulitan tambahan bagi banyak rumah tangga yang lebih miskin karena sifatnya yang kadang-kadang sekaligus.

IFS mengatakan akan “lebih baik meningkatkan tingkat tunjangan” untuk memastikan pembayaran yang dilakukan melalui sistem kesejahteraan sesuai dengan kenaikan inflasi.

Dikatakan bahwa metode yang disukai pemerintah adalah "solusi plester lengket [yang] terbukti mahal dan tidak efektif jika dibandingkan".

Pembayaran biaya hidup diperkenalkan sebagai bagian dari paket tindakan dukungan satu kali yang diumumkan oleh Sunak pada Mei 2022, dan Jeremy Hunt mengumumkan rangkaian lebih lanjut November lalu.

Pembayaran terbesar adalah lima cicilan dengan total £1.550 untuk rumah tangga dengan tunjangan teruji kemampuan, yang disalurkan ke setidaknya 7 juta rumah tangga.

Menurut laporan IFS, yang didanai oleh badan amal kemiskinan Joseph Rowntree Foundation, pembayaran membantu memungkinkan pengeluaran yang lebih tinggi untuk keluarga berpenghasilan rendah tetapi tidak tepat sasaran untuk membantu mereka yang paling membutuhkan.

Menyoroti dampak dari sifat berhenti-mulai dari pembayaran, ditemukan bahwa pada bulan setelah menerima dukungan pada Juni 2020, total pengeluaran penerima rata-rata £130 lebih tinggi dari bulan sebelumnya. Pengeluaran kemudian turun tajam setelah kenaikan itu.

IFS mengatakan hal ini menunjukkan banyak rumah tangga telah membatasi pengeluaran mereka dalam minggu-minggu menjelang pembayaran, dengan banyak kemungkinan mengalami kesulitan, dan bahwa pembayaran satu kali yang besar membuat anggaran lebih sulit daripada pembayaran reguler yang lebih kecil.

Sunak memperkenalkan, dan kemudian memotong, kenaikan nilai tunjangan sebesar £20 per minggu selama pandemi Covid. Dia kemudian mengabaikan panggilan April lalu untuk menaikkan tunjangan lebih dari 3,1% untuk tahun keuangan 2022-23, meskipun inflasi berjalan lebih dari dua kali lipat jumlah itu pada saat itu.

Sunak berargumen tahun lalu bahwa sistem komputer Departemen Pekerjaan dan Pensiun yang sudah ketinggalan zaman telah mencegahnya untuk meningkatkan tunjangan lebih banyak lagi. Dia mengatakan menaikkan tunjangan akan menambah pinjaman pemerintah, berpotensi memicu inflasi.

Tunjangan dinaikkan setiap April sejalan dengan inflasi dari September sebelumnya. Meskipun ini berarti pemotongan besar-besaran pada musim semi 2022 karena inflasi meningkat tajam, pemerintah menaikkan nilai pada April 2023 sebesar 10,1% karena inflasi turun perlahan menuju level saat ini 8,7%.

IFS mengatakan ini masih belum cukup untuk menutupi skala guncangan inflasi yang melanda rumah tangga, dengan hak tunjangan nyata untuk keluarga yang tidak bekerja masih 10% di bawah tingkat pra-Covid. Diperkirakan mereka tidak akan kembali ke tingkat pra-pandemi hingga April 2025.

Peter Matejic, kepala analis di Joseph Rowntree Foundation, mengatakan: “Penelitian ini menunjukkan bahwa pembuat kebijakan mengabaikan jawaban yang jelas atas krisis biaya hidup yang dihadapi rumah tangga berpenghasilan rendah karena meningkatnya tingkat manfaat demi solusi yang tidak berfokus pada membantu keluarga yang menderita tentang bagaimana mereka akan mampu memberi makan dan pakaian anak-anak mereka.”

Seorang juru bicara pemerintah mengatakan: "Pembayaran biaya hidup kami memberikan dukungan yang cepat dan sangat dibutuhkan langsung ke kantong jutaan rumah tangga berpenghasilan rendah, dengan bantuan ekstra untuk pensiunan dan orang cacat."

Sumber : The Guardian

Comments